Monday, August 15, 2016

Budesonide + formoterol 83






+

Bronchodilatatorisches Wirkung von inhalativem Budesonid / Formoterol und Budesonid / Salbutamol bei akuten Asthma: eine doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Studie Abstrakt Hintergrund mit Budesonide / Salbutamol Es gibt keine veröffentlichten Studien, die bronchodilatatorisches Wirkung von inhalativem Budesonid / Formoterol Kombination von Dosieraerosol mit einem Abstandhalter in akuter Exazerbation von Asthma bei Kindern geliefert verglichen haben. Wir haben deshalb im Vergleich die bronchodilatatorisches Wirkung von inhalativem Budesonid / Formoterol (Dosis: 200 & mgr; g und 12 & mgr; g jeweils) Kombination mit Budesonide (200 ug) / Salbutamol (200 ug) verabreicht durch Dosieraerosol und Distanz bei Kindern von 5-15 Jahren mit milden akuten Verschlimmerung von Asthma [Modified Pulmonary Index Score (MPIS) zwischen 6-8] in dieser doppelblinden, randomisierten kontrollierten Studie. Der primäre Endpunkt war FEV1 (% vorhergesagt) in den beiden Gruppen bei 1, 5, 15, 30, 60 min nach der Verabreichung der Studienmedikation. Ergebnisse Wir fanden keine signifikanten Unterschiede in der% vorhergesagt FEV1 und MPIS zwischen Formoterol und Salbutamol zu verschiedenen Zeitpunkten von 1 min bis 60 min nach der Verabreichung von Medikamenten. Es gab signifikante Verbesserung der FEV1 (% vorhergesagt) von der Basislinie in beiden Gruppen bereits 1 min nach der Arzneimittelverabreichung. Schlussfolgerungen Salbutamol oder Formoterol zusammen mit inhalierten Kortikosteroiden durch Dosieraerosol mit Distanz bei Kindern zwischen 5-15 Jahren mit milden akuten Verschlimmerung von Asthma hatten ähnliche bronchodilatatorisches Effekte geliefert. Studienregistrierung Schlüsselwörter Akute Asthma Bronchodilatation Formoterol Salbutamol Hintergrund Asthma bronchiale ist eine der häufigsten chronischen in der klinischen Praxis auftretenden Atemwegserkrankungen bei Erwachsenen und Kindern. Asthma-Therapeutika lassen sich grob in die Langzeitsteuerungen und kurzfristige reliever Medikamente unterteilt werden. kurzwirksamen Beta-Agonisten (SABA) wie Salbutamol und Terbutalin sind bei akuten Asthma-Exazerbationen bevorzugt unter inhalativen Bronchodilatatoren, während inhalativen Kortikosteroiden (ICS) die tragende Säule für die Langzeitbehandlung von Asthma sind [1]. In mittelschweren bis schweren persistierendem Asthma, lang wirkenden Beta-Agonisten (LABA) wie Salmeterol und Formoterol sind ICS hat [1]. Die Wirksamkeit und Sicherheit von LABA wurde in beiden Erwachsenen und jungen Asthmatiker demonstriert [2]. Es ist wünschenswert, eine einzige inhalierte Medikament zu haben, die sowohl als Mittel und Steuereinheit verwendet werden kann; Formoterol ist wahrscheinlich ein solches Mittel zu sein, da sie sowohl rasch einsetzende und lang anhaltende Wirkung hat [3]. Dadurch wird die Verwendung eines einzigen Formulierung (ICS + Formoterol) bei Kindern mit persistierendem Asthma zu erleichtern. Nur wenige Studien bei Erwachsenen mit akutem Asthma Exazerbation durchgeführt haben gezeigt, dass Formoterol als wirksam war und auch Salbutamol toleriert [4 - 6]. Rodrigo et al. identifiziert neun randomisierten kontrollierten Studien (576 Patienten; 3-Studien eingeschlossen Kinder) zu vergleichen Formoterol mit Sabas in akuter Exazerbation [4]; kein signifikanter Unterschied zwischen Formoterol und Salbutamol in klinischer und spirometrischen Parameter detektiert. In einer systematischen Überprüfung durchgeführt, um die Wirksamkeit und Sicherheit von Formoterol als Bedarfstherapie im Vergleich zu Sabas bei Erwachsenen und Kindern mit Asthma zu bewerten, berichteten die Autoren, dass Formoterol zu Sabas ähnlich war, wenn sie als reliever verwendet, und zeigte eine Verringerung der Zahl der Exazerbationen erfordern eine Behandlung mit oralen Kortikosteroiden bei Erwachsenen [5]. Formoterol kann einen Vorteil längere Wirkungsdauer haben als im Vergleich zu SABAS. Doch für Kinder mit Asthma, gab es nicht genügend Informationen in den eingeschlossenen Studien berichtet zu jeder Aussage über die Sicherheit und Wirksamkeit von Formoterol als reliever zu kommen [5]. Es gibt nur wenige Studien bei Kindern [6 7], die Formoterol und Salbutamol durch verschiedene Routen wie Vernebelung oder Trockenpulverinhalation in akuten Exazerbation geliefert verglichen haben. Diese Studien festgestellt, dass sowohl die Medikamente in akuten Exazerbation gleich wirksam waren. Bussamra et al. [8] verglichen Terbutalin und Formoterol durch Trockenpulver-Inhalator bei Kindern mit leichter durchgeführt geliefert akute Verschlimmerung von Asthma bis mäßig; Beide Behandlungen führten zu ähnlichen klinischen und funktionellen Verbesserung ohne Nebenwirkungen. LABA (einschließlich Formoterol) montherapy mit ICS bei Patienten mit Asthma und die LABAs sollte nur in Kombination verwendet werden, für mittelschwere und schwere persistierendem Asthma-Patienten, die nicht gut gesteuert werden, mit ICS und SABA-Behandlungen nicht angezeigt. Budesonid / Formoterol mit Budesonide / Salbutamol Es gibt keine veröffentlichten Studien, die in akuten Verschlimmerung von Asthma bei Kindern mit einem Spacer von Dosieraerosol geliefert verglichen haben. Das Ziel dieser Studie war es bronchodilatatorisches Wirkung von inhalativem Budesonid / Formoterol zu vergleichen (Dosis: 200 & mgr; g und 12 & mgr; g jeweils) Kombination mit Budesonide (200 ug) / Salbutamol (200 ug) von Dosieraerosolen und Distanz bei Kindern von 5- verabreicht 15 Jahre milde akute Verschlimmerung von Asthma; die Auswertung wurden nur über einen Zeitraum von einer Stunde nach der Verabreichung von Medikamenten durchgeführt. Methoden Die Patienten Kinder beiderlei Geschlechts im Alter zwischen 5-15 Jahren mit leichter akuter Verschlimmerung von Asthma wurden nach Erhalt eine schriftliche Einverständniserklärung der Eltern eingetragen sind. Kinder mit einer akuten lebensbedrohlichen Asthma, chronische Erkrankungen der Atemwege und diejenigen, die lang wirkenden β immer Salbutamol 6 h vor oder solche, nahm 2-Agonisten wurden ausgeschlossen. Studiendesign Diese doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Studie wurde in Pediatric ambulante und Pädiatrische Chest Clinic (PCC) eines tertiären Pflege Krankenhaus in Nord-Indien durchgeführt. Die Randomisierung wurde mit computergenerierten Sequenzen von einem Wissenschaftler noch nicht geschehen bei der Durchführung dieser Studie beteiligt. Allocation wurde mit der Verwendung von verschlossenen, undurchsichtigen Umschlägen verborgen. Studie Drogen Wir verwendeten Formoterol die Originaletiketten von all den Kanister entfernt wurden. Intervention Kinder wurden 2 Auslösungen jedes MDI verabreicht, um entweder Formoterol (12 ug) oder Salbutamol (200 ug) mit einem Abstandshalter; Beide Gruppen erhielten 200 ug Budesonid. Die Teilnehmer wurden über die Studie, Spirometrie und Inhalation von Medikamenten mit Dosieraerosol und Distanz erläutert. Bewertung Mild akute Exazerbation als Kinder definiert mit der Zunahme der Symptome aufwiesen (Husten, Keuchen, Kurzatmigkeit) für weniger als 7 Tage Dauer, keine Brust Einziehungen und ohne Schwierigkeiten in der Rede mit modifizierten Pulmonary Index Score (MPIS) zwischen 6-8 [9] . MPIS wurde vom Arzt berechnet, nachdem das Kind für den folgenden aparmeters beachten: SpO2 bei Raumluft, die Verwendung von Hilfsmuskeln, inhalative: Ausatmen Verhältnis; Keuchen; Die Herzfrequenz und Atemfrequenz [9]. Diese Bewertung könnte innerhalb einer Minute abgeschlossen sein. Eine Baseline Spirometrie wurde mit tragbaren Spirometers (Superspiro MK2 Micro Medical Ltd, UK) durchgeführt. FVC, PEF, FEV1, 50 FEF wurden aufgezeichnet. Spirometrie wurde auf 1 wiederholt, 5, 15, 30 und 60 min nach Verabreichung der Studienmedikation. Der Patient wurde gebeten, Spirometrie dreimal jedes Mal durchführen und das Beste aus der Aufwand aufgezeichnet wurde. Ähnlich MPIS wurde zu diesen Zeitpunkten berechnet. Darüber hinaus in Bezug auf Daten, um negative Auswirkungen wie Zittern, Übelkeit, Erbrechen wurden aufgezeichnet. Einzelheiten der Anamnese und körperliche Untersuchung einschließlich der Symptome mit ihrer Dauer, Art von Asthma, Familiengeschichte von Allergien und Medikamente wurden in einem strukturierten Performa aufgezeichnet; dies geschah, nachdem die erste Bewertung vorgenommen wurde und das Kind die Studie Medikamente verabreicht. Wenn das Kind nicht verbessert oder zeigten während der Studienperiode Verschlechterung Dosis von Salbutamol wurde unter Verwendung eines MDI verabreicht. Das Studienprotokoll genehmigt wurde, war von der AIIMS Institut Ethikkommission (Ref. Nr C / A-72 / 2008.08.02). Die Forschung wurde in Übereinstimmung mit der Erklärung von Helsinki durchgeführt. Die Studie wurde bei clinicaltrials. gov registriert (ClinicalTrials. gov Identifier: NCT00900874). Zielparameter Die primäre Zielgröße war FEV 1 (% vorhergesagt) in den beiden Gruppen bei 1, 5, 15, 30, 60 min nach der Verabreichung der Studienmedikation. Sekundäre Outcome-Variablen, die ausgewertet wurden eingeschlossen den Unterschied in der Modified Pulmonary Index Score zwischen den beiden Gruppen, Nebenwirkungen wie Zittern, Erbrechen, Herzklopfen etc. Zahl der Patienten am Ende der Studiendauer und die Anzahl der Kinder, die eine stationäre Behandlung erforderlich während 1- verschlechtert h Studiendauer. Probengröße Probengröße wurde für Äquivalenz berechnet. Wenn es wirklich keinen Unterschied zwischen Kontrolle (Salbutamol) und experimentelle (Formoterol) - Gruppen, dann 72 Patienten erforderlich sind 80% sicher sein, dass das 95% Konfidenzintervall einen Unterschied in der mittleren FEV1 (% vorhergesagt) von mehr als 10 ausschließen [(vorausgesetzt SD von 15, basierend auf unsere nicht veröffentlichte Daten und Daten aus einer anderen Studie [8. 10]. statistische Methoden Die Daten wurden in Microsoft Excel-Tabelle und analysiert von STATA Software (StataCorp College Station, TX) verwaltet, bevor Sie den Code zu brechen. Die Basislinienparameter zwischen den beiden Gruppen wurden verglichen. Mittelwert und Standardabweichung wurden verwendet, um eine Zusammenfassung der kontinuierlichen Variablen. Inter-Gruppe und gruppeninterne Vergleich der FEV 1 - Prozent vorhergesagt und Modified Pulmonary Index Score wurde bei 0, 1, 5, 15, 30 und 60 min durchgeführt. Chi-Quadrat-Test wurde für den Vergleich von Anteilen verwendet und 't' Test für kontinuierliche Variablen. Ein p-Wert von 0,05 wurde als signifikant angesehen. Ergebnisse 100 Kinder beiderlei Geschlechts, von 5 bis 15 Jahren, mit akuten leichten Verschlimmerung von Asthma Pediatric OPD oder die Kinderbrustklinik besucht wurden gescreent für die Einschreibung in der Studie von Mai 2009 bis April 2010. 10 von ihnen wurden, da sie nicht eingeschrieben hatte Salbutamol oder LABA vor dem Screening genommen. Neunzig Kinder wurden in die Studie aufgenommen und randomisiert 2 Groups - 45 bis Budesonide / Salbutamol-Gruppe (Kinder erhielten Salbutamol und Budesonide) und 45 bis Budesonid / Formoterol Gruppe (Kinder erhielten formoterolbudesonide Kombination und Placebo). Zwei Patienten in Salbutamol Gruppe konnte nicht abgeschlossen werden, die Studie (ein Kind konnte nicht durchführen Spirometrie und Daten waren unvollständig in den anderen Patienten). Testprofil ist in Abbildung 1 Kein Kind gezeigt fehlgeschlagen während der Beobachtungsperiode zu stabilisieren. Testprofil. ITT: Intention zu behandeln. Der Mittelwert (SD) Alter der Kinder in der Budesonid / Salbutamol Gruppe betrug 8,6 (2,3) Jahren und 8,9 (2,1) Jahre in der Budesonid / Formoterol Gruppe. Der Mittelwert (SD) Gewicht und Körpergröße von Kindern in Budesonide / Salbutamol-Gruppe waren 23,3 (6,3) kg und 127,2 (14,2) cm, jeweils während in Budesonid / Formoterol Gruppe war es 25 (8,2) kg und 129 (13,5) cm, jeweils . Presenting Beschwerden wie Husten, Atemnot, Nacht Symptome, Art von Asthma, die Häufigkeit der Exazerbationen pro Jahr und Familiengeschichte von Allergien oder Asthma waren vergleichbar zwischen den beiden Gruppen. Die häufigsten Symptome waren Atemnot, Husten, Nacht Symptome und Keuchen in beiden Gruppen (Tabelle 1). Baseline-Charakteristika der Studienteilnehmer MPIS: Modifizierte Pulmonary Index Score; Die Werte sind Mittelwert ± SD, wenn nicht anders angegeben Die Art von Asthma mit milden akuten Exazerbation in dieser Studie präsentiert wurden überwiegend intermittierend oder mild persistent Art in beiden Gruppen (Tabelle 1). Nur in einem Fall von schwerem persistierendem Asthma wurde in Budesonide / Salbutamol Gruppe eingetragen sind. Das Vorhandensein von Familiengeschichte von Allergien oder Asthma war in 22 (49%) Kinder in Budesonide / Salbutamol-Gruppe und 21 (47%) in der Budesonid / Formoterol Gruppe. Der Mittelwert (SD) Basis MPIS Punktzahl waren 7,3 (1,2) und 7,2 (1,0) in der Budesonid / Salbutamol und Budesonid / Formoterol-Gruppe. Die mittleren HbA Spirometrie Parameter waren ähnlich in beiden Groups - FEV 1 (% vorhergesagt) in der Budesonid / Salbutamol Gruppe zu Beginn der Studie war 58,2 (18,1)%, während die von Budesonid / Formoterol Gruppe 55,9 (14,8)% betrug. Auf dem Vergleich vorhergesagten Post-Interventions-Werte der prozentualen FEV1 zwischen den beiden Gruppen 1, 5, 15, 30 und 60 min, da an jedem der Zeitpunkte und der Unterschied zwischen den beiden Gruppen waren immer weniger als 10 kein statistisch signifikanter Unterschied (p 0,05) (Tabelle 2. Abbildung 2). Der Mittelwert (SD) absolute Veränderung der FEV1 von der Basislinie bis 60 min (% vorhergesagt) betrug 12,2 (13,2) in der Budesonid / Salbutamol Gruppe, während in der Budesonid / Formoterol Gruppe, es 8,3 (13,0) mit einem p-Wert von 0,16 war. FEV 1 (Prozent vorhergesagt) in den beiden Gruppen zu verschiedenen Zeitpunkten Nur 3 der insgesamt 90 Kinder erlebt Zittern. Zwei von ihnen gehörten zu Salbutamol Gruppe, während einer von Formoterol Gruppe war; Dieser Unterschied war statistisch nicht signifikant. Keines der Kinder hatte Erbrechen oder Herzklopfen. Kein Kind während der Studiendauer oder eine stationäre Aufnahme verschlechtert. Diskussion In dieser doppelblinden, kontrollierten Studie randomisierten, verglichen wir die bronchodilatatorisches Wirkung von Budesonid / Formoterol und Budesonid / Salbutamol in milden akuten Verschlimmerung von Asthma. Wir beobachteten, dass Budesonid / Formoterol schnelles Einsetzen der bronchodilatorischen Wirkung ähnlich der von Budesonid / Salbutamol in mild akuter Exazerbation von Asthma bei Kindern 5-15 Jahren hatten. Klinischen und Spirometrie Parameter zu verschiedenen Zeitpunkten nach der Verabreichung der Medikamente 1-60 min zeigte keine statistisch signifikanten Unterschied in den beiden Gruppen. Kinder in beiden Gruppen zeigten eine signifikante Verbesserung der FEV1 sowie MPIS. Es gab keinen signifikanten Unterschied in der Nebenwirkungen. Nur wenige Studien bei Kindern, die von verschiedenen Routen wie Vernebelung oder Trockenpulverinhalation in akuter Exazerbation geliefert Formoterol mit Salbutamol oder Terbutalin im Vergleich auch zu dem Schluss, dass sowohl die Medikamente bei akuter Exazerbation ebenso wirksam sind [6 - 8]. Budesonid / Formoterol mit Budesonide / Salbutamol Es gibt keine veröffentlichten Studien, die in akuten Verschlimmerung von Asthma bei Kindern mit Distanz durch Dosieraerosol geliefert verglichen haben. In Studien an Erwachsenen schnelle Bronchodilatator Reaktion von Formoterol und Salbutamol Vergleich vorgeschlagen vergleichbare Ergebnisse [11-13]. Eine aktuelle Studie von Bussamra et al. verglichen Formoterol (12 & mgr; g), die von Aerolizer und Terbutalin (0,5 mg) durch Trockenpulver-Inhalator (Turbohaler) in milden geliefert akuten Exazerbation bei Kindern bis mäßig und berichteten über ähnliche schnelle Bronchodilatator Wirkung [8]. In dieser Studie erhielten alle Kinder bis drei Dosen von Medikamenten im Abstand von 20 Minuten bis sie vordefinierte Spirometrie Parameter erreicht. Alle Teilnehmer erhielten orale Steroide. Sie folgerten, dass beide Medikamente ähnliche klinische und Spirometrie Verbesserung hatte, Variationen in FEV1 von 19,5% und 15,3% wurden in den Formoterol und Terbutalin-Gruppen beobachtet. Rodriguez et al. Formoterol und Salbutamol in 50 Kindern im Vergleich mit 5 bis 12 Jahren mit einer akuten Asthma-Exazerbationen jeglicher Schwere. Kinder erhielten entweder Einzeldosis von 25 ug Formoterolfumarat durch Vernebler oder 3 Dosen von Salbutamol (Albuterol) alle 20 Minuten für eine Stunde mit dem Vernebler. Die Symptome Score, der Sauerstoffsättigung und Funktionsprüfung Lunge aufgenommen vor und eine Stunde nach Beginn der Behandlung zeigten eine signifikante Verbesserung [7]. Die Ergebnisse unserer Studie sind in Übereinstimmung mit diesen Studien, auch wenn wir Kinder mit leichter Exazerbationen eingeschrieben und verwendet, um einzelne Dosis von entweder Medikamente von MDI und Spacer geliefert. Die Ergebnisse unserer Studie und andere Studien deuten darauf hin, dass Formoterol schnelle Bronchodilatator Wirkung ähnlich wie Salbutamol oder Terbutalin und möglicherweise für akute Exazerbationen bei Kindern als Rettungs Medikament verwendet werden. Wir hatten früher im Vergleich Bronchodilatator Wirkung von zwei langwirksamen Beta-Agonisten (Formoterol und Salmeterol) bei 60 min in einer randomisierten kontrollierten Studie und beobachtet ähnliche Verbesserung der FEV1 [14]. In dieser Studie wurden keine Vergleiche in die ersten 10 min der Verabreichung der Medikamente durchgeführt. Internationale Richtlinien empfehlen gegen die Monotherapie mit LABA bei der Behandlung von Asthma [15]. Es gibt jedoch einige Bedenken hinsichtlich langfristige, häufige Verwendung von LABAs. Das Ausmaß der Toleranz gegenüber β-Adrenozeptor-Agonisten ist abhängig von der Dosis und der Dauer der Behandlung. Eine randomisierte, doppelblinde, Placebo-kontrollierte, Crossover-Studie bei Erwachsenen von Haney und Hancox [16] beurteilt Toleranz gegenüber dem Bronchodilatator Wirkung von Salbutamol während der laufenden Behandlung mit langwirksamen Beta-Agonisten. Sie stellten fest, dass die Bronchodilatator Reaktion auf Salbutamol signifikant bei Patienten reduziert wurde unter Formoterol. Klinisch relevante Toleranz Rettung Beta-Agonisten Behandlung kann bei Patienten auftreten, behandelt mit langwirksamen Beta-Agonisten. Daher ist es wichtig, zu dokumentieren, dass Dosen von Formoterol wiederholt als Rettungs Drogen nicht Ansprechen auf die Behandlung in akuten Verschlimmerung von Asthma beeinflussen. Eine systematische Überprüfung bewertet die Auswirkungen der Kombination von LABA und inhalativen Kortikosteroiden im Vergleich zu einer höheren Dosis von inhalativen Kortikosteroiden auf das Risiko von Asthma-Exazerbationen [17]. Die Autoren schlossen daraus, dass die Kombination von LABA und ICS war wirksamer in das Risiko von Exazerbationen erfordern oralen Kortikosteroiden als eine höhere Dosis von ICS bei Jugendlichen und Erwachsenen zu reduzieren; bei Kindern gab es keine signifikante Reduktion, sondern ein Trend zu einem erhöhten Risiko von oralen Steroiden behandelt Exazerbationen und Krankenhauseinweisungen beobachtet wurde [17]. Daher ist die Frage der Sicherheit bei Kindern auf langfristige Nutzung noch geklärt werden. Die Stärke unserer Studie war, dass es sich um eine doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Studie mit ausreichender Stichprobengröße war. Wir nahmen Kinder mit leichter akuter Verschlimmerung von Asthma. Wir verwendeten Dosieraerosole Einzeldosis (zwei Auslösungen von MDI für jedes Arzneimittel) zu liefern, wie diese Geräte häufig in der Behandlung von Asthma verwendet werden. Im Gegensatz zu früheren Studien verwendeten wir eine Kombination von ICS und Formoterol. Klinische und Spirometrie-Parameter wurden so früh wie 1-min nach der Verabreichung des Medikaments und häufigen Beobachtungen bei 5, 15, 30 und 60 min wurden durchgeführt, überwacht. Es gibt nur wenige Einschränkungen unserer Studie. Da die Studie bei Kindern mit nur leichten akuten Exazerbation getan wurde, können die Ergebnisse nicht an Kinder mit mittelschweren bis schweren Exazerbation hochgerechnet werden. Die Auswertung wurden nur für eine Stunde nach der Verabreichung durchgeführt; die Vorteile von Formoterol + ICS gegen Salbutamol + ICS sind eher mit längeren Follow-up-Perioden, wie bis 12.03 h nach Dosierung zu sehen. Schlussfolgerungen Die Ergebnisse unserer Studie zeigen, dass Budesonid / Formoterol als reliever verwendet werden können, MDI und Spacer bei Kindern mit leichter akuter Exazerbation von Asthma verwendet wird. Dieser Ansatz kann mit zwei verschiedenen Dosieraerosolen (Salbutamol und ICS mit Formoterol) zu vermeiden, die die Patienten-Compliance verbessern können. Formoterol sollte nicht als Monotherapie zur Behandlung von Asthma verwendet werden. Vor dem Budesonid / Formoterol routinemäßig zur Behandlung von akuten Exazerbationen wird empfohlen, Themen wie Toleranz, sollten langfristige Sicherheit bei wiederholter häufige Verwendung und Wirtschaftlichkeit nachgewiesen werden. Erklärungen Danksagungen Wir sind dankbar, dass Lupin Limited, Mumbai, Indien und Cipla Limited, Mumbai, Indien, um die Dosieraerosolen für die Studie zur Versorgung. Konkurrierende Interessen Die Autoren erklären, dass sie keine Interessenkonflikte haben. Beiträge der Autoren JJA nahmen an Studiendesign, Rekrutierung von Patienten und die Durchführung der Studie; sie entwarf auch das Manuskript. RL wurde im Studiendesign, Durchführung von Studien, die Analyse von Daten und die Abfassung von Manuskript beteiligt. SKK trug zur Studie dsign, ihr Verhalten und die Abfassung von Manuskript. Alle Autoren gelesen und genehmigt haben das endgültige Manuskript. Autoren Zugehörigkeiten Department of Pediatrics, All India Institute of Medical Sciences Referenzen National Asthma Bildung und Prävention Programm: Expert Panel Report 2. Richtlinien für die Diagnose und Behandlung von Asthma. 1991, Bethesda, MD: National Institutes of Health, Publikation no.97-4051 Jindal SK, Gupta D, Aggarwal AN, Agarwal R: Leitlinien für die Behandlung von Asthma bei primären und sekundären Ebenen der Gesundheitsversorgung in Indien-Erklärung Konsens unter WHO - Regierung von Indien gemeinsames Programm entwickelt (2004-2005). Indian J Chest Dis Allied Sci. 2005, 47: 309-343. PubMed Berger WE: Die Verwendung von inhaliertem Formoterol bei der Behandlung von Asthma. Ann Allergy Asthma Immunol. 2006, 97: 24-33. 10.1016 / S1081-1206 (10) 61365-8. Artikel anzeigen PubMed Rodrigo GJ, Neffen H, Colodenco FD, Castro-Rodriguez JA: Formoterol zur Behandlung von akuter Asthma in der Notaufnahme: eine systematische Überprüfung mit Meta-Analyse. Ann Allergy Asthma Immunol. 2010, 104: 247-252. 10.1016 / j. anai.2009.11.064. Artikel anzeigen PubMed Welsh EJ, Cates CJ: Formoterol im Vergleich zu kurzwirksamen Beta-Agonisten als Linderung Medikamente für Erwachsene und Kinder mit Asthma. Cochrane Database Syst Rev. 2010, 8 (9): CD008418- Avila-Castañón L, Casas-Becerra B, Del Río-Navarro WERDEN, Velázquez-Armenta Y, Sienra-Monge JJ: Formoterol vs. albuterol über Turbohalers System in der Notfallbehandlung von akuten Asthma bei Kindern verabreicht werden. Allergol Immunopathol (Madr). 2004, 32: 18-20. 10,1157 / 13057765. Artikel anzeigen Rodriguez E, Vera V, Perez-Puigbo A, Capriles-Hulett A, Ferro S, Manrique J, Abate J: Equivalence einer einzelnen Kochsalzlösung vernebelt Dosis von Formoterol Pulver vs drei Dosen von vernebelten Albuterol alle zwanzig Minuten bei akuten Asthma bei Kindern: eine geeignete kostengünstige Möglichkeit für Entwicklungsländer. Allergol Immunopathol (Madr). 2008, 36: 196-200. Artikel anzeigen Bussamra MH, Stel R, Rodrigues JC, Cukier A: Eine randomisierte, vergleichende Studie von Formoterol und Terbutalin Pulverinhalatoren bei der Behandlung von milden Asthma-Exazerbationen in der pädiatrischen Akutversorgung zu moderieren. Ann Allergy Asthma Immunol. 2009, 103: 248-253. 10.1016 / S1081-1206 (10) 60189-5. Artikel anzeigen PubMed Carroll CL, Sekaran AK, Lerer TJ, et al: Ein modifizierter Lungenindexwert mit prädiktiven Wert für die pädiatrische Asthma-Exazerbationen. Ann Allergy Asthma Immunol. 2005, 94: 355-359. 10.1016 / S1081-1206 (10) 60987-8. Artikel anzeigen PubMed Versiegelten Umschlag Ltd. Power (Probengröße) Rechenmaschinen. [Sealedenvelope. Com / Leistung. Php] Boonsawat W, Charoenratanakul S, Pothirat C, et al: Formoterol (OXIS) Turbohaler ® als Rescue-Therapie im Vergleich mit Salbutamol Druckdosieraerosol und Zwischen bei Patienten mit akutem schwerem Asthma. Respir Med. 2003, 97: 1067-1074. 10.1016 / S0954-6111 (03) 00139-2. Artikel anzeigen PubMed Najafizadeh K, Sohrab Gießen H, Ghadyanee M, Shiehmorteza M, Jamali M, Majdzadeh S: Eine randomisierte, doppelblinde, Placebo-kontrollierte Studie, die die Rolle von Formoterol bei der Behandlung von akuten Asthma zu bewerten. Emerg Med J. 2007, 24: 317-321. 10.1136 / emj.2006.038695. PubMed Central anzeigen Artikel PubMed Lee-Wong M, Chou V, Ogawa Y: Formoterolfumarat Pulverinhalativums vs albuterol Vernebler für die Behandlung von Asthma in der Akutversorgung. Ann Allergy Asthma Immunol. 2008, 100: 146-152. 10.1016 / S1081-1206 (10) 60423-1. Artikel anzeigen PubMed Singhania N, Dhamija R, Lodha R, Kabra SK: Salmeterol gegen Formoterol: Ein Vergleich der schnellen Bronchodilatator Wirkung in einer randomisierten kontrollierten Studie. Indian Pediatr. 2008, 45: 225-228. PubMed Global Initiative for Asthma. Globale Strategie für Asthma Management and Prevention. 2008 [ginasthma. Org / Richtlinien-gina-Bericht-global-Strategie-for-Asthma. Html] Haney S, Hancox RJ: Toleranz zu Bronchodilatation während der Behandlung mit langwirksamen Beta-Agonisten, einer randomisierten kontrollierten Studie. Respir Res. 2005, 6: 107 bis 10,1186 / 1465-9921-6-107. PubMed Central anzeigen Artikel PubMed CJ Cates, Lasserson TJ: Regelmäßige Behandlung mit Formoterol und ein inhalatives Kortikosteroid gegen die regelmäßige Behandlung mit Salmeterol und ein inhalatives Kortikosteroid zur chronischen Asthma: schwerwiegende unerwünschte Ereignisse. Cochrane Database Syst Rev. 2010, 1: CD007694- PubMed Pre-Veröffentlichung Geschichte Copyright © Arun et al; Lizenznehmer BioMed Central Ltd. 2012 Dieser Artikel ist unter der Lizenz von BioMed Central Ltd. veröffentlicht Dies ist ein Open Access-Artikel unter den Bedingungen der Creative Commons Attribution License (Creative. Org / Lizenzen / von / 2. 0), die uneingeschränkte erlaubt Verwendung, Verbreitung und Vervielfältigung in jedem Medium, sofern die ursprüngliche Arbeit richtig zitiert.


stockertroyes.blogspot.com


No comments:

Post a Comment